Более мелкие понятие растяжимое, для кого-то это могут быть тысячи долларов за операцию, для кого-то сотни. Депозиты на биржах у трейдеров и инвесторов отличаются, как-то наткнулся на статистику (был опрос в телеге), что в среднем пользователь не держит больше 5000$ на акаунте биржи, там как раз про Байбит шла речь.

Как быть крупным игрокам я не знаю, может быть у них есть какие-то особые условия, хотя в другой теме я упоминал, что у одного пользователя аккаунт и с 500к заблокировали. При том его защита утверждает, что это абсолютно чистые деньги. 

А можете как-то намекнуть (или прямо сказать), представитель какой биржи рассказал вам, что биржи такое не любят? Это ведь, наверняка, стандартная модель поведения для многих криптанов. Хотелось бы заранее знать, что на какой-то бирже она не приветствуется, чтобы держаться от неё подальше и не создавать неприятностей ни для себя, ни для неё.

@zasad@. I reckon that a beginner on DeFi should be very much be careful on what is considered safe. You might speculate that earning 10% from your stake from very safe strategies, however, you might not have considered the smart contract risks on these platforms.

I am not giving discouragement. I am only giving a small suggestion to be careful and do not put all of your stablecoins in one platform only. Use several platforms.

На какой-то бирже я видел это слово - "заморозить" - применительно к таким ситуациям. Правда, касалось оно не перевода, а аккаунта. Что-то вроде "Если вы не совершали этот перевод, вы можете заморозить свою учётную запись".

Если речь идёт именно о такой ситуации, то нужно проверить в обозревателе блоков, поступил ли ваш перевод на тот адрес, на который вы его по ошибке отправили. Если нет, то дополнительно отменять ничего не нужно: биржа уже отменила. Теперь нужно функциональность аккаунта восстанавливать. А если поступил, то отменить уже ничего не получится.

Бывает ситуация, когда счет арестован, но деньги этот счет принимает в этом случае владелец счета хочет или не хочет, но все равно же рубли принимает. Если он даже не захочет их принять, то технически не сможет этого сделать, пока с его счета не снимут арест. 

Абсолютно, и никакая бизнес-виза не станет никакой гарантией в случае изменения отношения. Примеры других стран, где и сначала всё так же активно продавали, а потом то запреты на владение землёй вводили, то новые требования для ВНЖ/ПМЖ, то новые требования по обоснованию чистоты капитала, говорят о том, что всех без статуса гражданина можно пинать как угодно, если по какой-то причине нет опасений со стороны твоего основного гражданства, поэтому без гражданства права всегда птичьи, даже с ПМЖ. Гражданство тоже далеко не ото всего застрахует, но практически все страны считают, что уж тех, кто для них не граждане, это вообще тупо корм.

The article did not explain the details of how the new wordings was made on the latest proposal for the Clarity act, however, it very much appears that the big banks are still fighting not to give full stablecoin yields on idle stablecoin deposits in exchanges heheheheh.

We should very much wish that stablecoin yield will be given to stablecoin deposits because this would cause much inflows on the cryptospace when the bill is signed by the Donald!



Coinbase is walking a tightrope in the negotiation over the Clarity Act, telling the staffs of U.S. senators that the company is not happy with where the lawmakers landed in their latest compromise, according to people familiar with the situation, but it hasn't openly declared its opposition.

The proposed agreement was shown to stakeholders in the crypto industry on Monday and the banking industry on Tuesday. From the crypto industry side, it received mixed reactions, according to people familiar with the meeting on Monday. Some stakeholders were dissatisfied — most notably Coinbase — but others were "pleasantly surprised," one of the people said. No one was able to take a copy of the text with them, and it has not yet been released for circulation.

Read in full https://www.coindesk.com/policy/2026/03/25/market-structure-bill-compromise-draws-wide-ranging-reaction-from-fractured-crypto-crowd

Достаточно отрезать им нефть и псы режима перестанут получать пайку и будут передвигаться на велосипедах, а если начнут прилетать рои баражируещих боеприпасов эта местность быстро опустеет, но я не военный.
Так ты поддерживаешь режим в Иране, который блокирует нефть для стран Азии и расстреливает свой народ из пулемётов? Давай уточним, это не Россия, а путин не стоял в стороне и "помогал" асаду , ыну, мадуре, иранским упырям и так далее.  Отдавал им ресурсы которые принадлежат гражданам рф.
Если США разблокирует пролив, нефть наоборот упадёт,  хороший сценарий.

В Грузии как раз не спрашивают про источники денег при покупке активов типа недвижимости. Более того, застройщики через своих брокеров сами с радостью готовы принять в счёт оплаты криптовалюты (естественно с небольшим процентом сверху для брокера).
Источники денег запрашивают только крупные банки типа Bank of Georgia с TBC, а вот рыбёшки поменьше типа Credo - уже нет.
Правда вот то, что никому он не интересен это под вопросом. Там экспаты потому и стараются максимальным образом легализоваться, чтоб при визаране у пограничников вопросов было меньше. Не знаю, правда или нет, но люди таки верят, что если есть медицинская страховка в грузинской страховой, регистрация в налоговой и т.д., то это снижает шансы на отказ при въезде.