Showing posts in the last 8 days

Explore Smartprofit's Insights & Posts

Re: Биткойн: приколы.
in Трейдеры
А если падение будет, но связано оно будет не с личным видением главы ФРС касаемо криптовалют, а в целом ? Падение потому что пришел новый человек и он сам еще не заявил какой политике он будет придерживаться, и никто еще не знает что он него ожидать. Сработает принцип отрицания всего нового и "принятие в штыки". Так скорее всего и произойдет, но это все равно запишут в закономерности для криптовалют.
Полномочия Пауэлла истекают 15 мая 2026 года, новым главой ФРС должен стать Кевин Уорш, номинированный Трампом, однако его кандидатуру еще должен утвердить Сенат. Если все будет как хочет Трамп то я думаю что для крипты это должно быть позитивным знаком, хотя как отреагирует рынок на смену главы ФРС не ясно. Кстати послезавтра, 1 мая будет очередное полнолуние, так что может быть локальный рост, а новолуние 16 мая уже без Пауэлла на посту.

Кевин Уорш это очень жёсткий сторонник сильного доллара США. Например, он говорил, что bitcoin - это канарейка в угольной шахте, это индикатор ситуации в экономике. Чем выше цена биткоина, тем хуже обстоят дела в американской экономике.

Отсюда, можно сделать вывод, что этот деятель определил, как критерий успешности своей деятельности низкую цену на bitcoin. А доллар США, наоборот, должен быть сильным. Он также сторонник с повышения ставок учётных ФРС. И сокращения бюджета ФРС.

Ещё один прикол. 💁 Его избрание считают благоприятном для биткоина, потому что у него 100 млн долларов США инвестиций в различные криптовалютные проекты. Однако, мало кто пишет, что после избрания на должность он должен все эти позиции ликвидировать, то есть тупо всё продать. Что после этого он будет защищать bitcoin?

Я бы вообще не рассчитывал, что представители институциональных игроков будут воевать за bitcoin. Скорее они гнобить его будут.
#1
Re: Биткойн и макроэкономика.
in Трейдеры

Цена биткоина упала ниже $76 000 и за сутки основной криптоактив подешевел более чем на 3%.
В QCP Capital считают ключевым уровнем сопротивления $82 000. В GSR отмечают, что отметка $80 000 остается важным психологическим барьером, вокруг которого сосредоточен большой объем опционов.

Аналитик Тед Пиллоуз указал на негативную премию Coinbase и нисходящий тренд RSI. По его мнению, если цена не вернется выше $77 500, риск более глубокой коррекции возрастет.
Кроме того индекс потребительских настроений Мичиганского университета упал до исторического минимума в 49,8 пункта. Инфляционные ожидания на год вперед выросли с 3,8% до 4,8%, а долгосрочные - до 3,5%, что стало максимумом с 2011 года.  А это естественно не даст ФРС понизить ставки, пока прогноз без понижения до конца 26г.


Я тут посмотрел на Форклоге (иногда быстро смотрю там цену) цена Биткоина  сейчас 78 447 долларов США. То есть цена растёт, а не падает ... Так мы можем вскоре 80 000 долларов США вверх пробить!🙋

В любом случае, цена закрепилась выше 75 000 долларов США и вниз уходить не хочет. Это на мой взгляд важно.

Внешне обстоятельства похоже как раз не сильно сказываются на цене Биткоина. Новый глава ФРС по всем раскладам  гораздо хуже, чем Пауэлл. Он сторонник сильного доллара США, а его метафора про Биткоин и канарейку звучит очень зловеще. Можно сделать вывод, что критерий его успешности на посту это как раз низкая цена на Биткоин.

При этом ратовать за сильный доллар и обеспечить его своими регуляторными решениями это две больших разницы. Сейчас , мне кажется, очень много факторов, которые играют на ослабление доллара.🤷

#2
Re: Биткойн-оптимизм.
in Трейдеры
Проблема чёрного лебедя или, если хотите, его особенность в том, что он существует для разных людей по-разному. Для кого-то он очевиден, а для кого-то его не существует. Чёрный лебедь - это неожиданное событие, которое человек не способенспрогнозировать. Но спрогнозировать (разложить по вероятностям) или даже качественно предсказать можно, пожалуй, большинство чёрных лебедей. Некоторые писатели даже умудрялись за много лет до события предсказывать трагедию с "Титаником", а уж события уровня ФТХ предсказывали много кто. Аналитики, которые прицельно изучали ФТХ загодя писали о спорной модели, которая рухнет, вопрос только во времени._
___________
Да, похоже накопление битка долгосрочниками возобновилось.

Согласен, есть по-настоящему очень сильные аналитики, которые способны предвидеть некоторые события. Но есть также много псевдо-Нострадамусов типа Киосаки, который постоянно выдает рандомные 100500 прогнозов, которые навряд ли когда-то сбудутся, а если где то случайно попадет то он сможет сказать, что он же это все предсказал. Поэтому из-за таких как он, не все подобные прогнозы воспринимаются всерьез.

Но как бы там ни было, опираться на такие прогнозы и искать, кто из аналитиков может быть прав, это дело сложное и не всегда благодарное. Черные лебеди случаются достаточно часто в глобальном масштабе, в этом мы уже убедились, поэтому нужно быть готовым к тому, что в будущем это будет случаться снова. Но не всегда это стоит воспринимать как большой негатив, потому что если ты находишься с большим кэшем на руках, как сейчас Баффет, то черный лебедь будет тебе на руку. Вспомните пузырь DOT.com, кризис 2008, COVID, FTX, когда рынок проседал настолько глубоко, что это вызывало огромный стресс. Но если у тебя есть кэш и ты понимаешь что происходит, ты  можешь купить и заработать на этом много и относительно быстро.
На мой взгляд, чёрные лебеди всегда субъективны. Что черный лебедь для одного, то может быть рядовым событием для другого, вполне прогнозируемым. Если принять конспирологическую версию, тот же ковид был создан в биолабораториях Китая. А ситуацию по ФТХ знали руководство самой ФТХ и некоторые независимые аналитики. Кроме того, на рынке черные лебеди могут быть в обе стороны. ЧЛ - это ведь необязательно негативное событие. Талеб писал про "позитивного черного лебедя". Это может быть инфляция и резкий рост рисковых активов. Хотя  для Баффетта такой лебедь всё равно будет чёрным.

Если говорить о времени технологической сингулярности, то в это время должны появляться одни черные лебеди и только они.🙋

Потому что технологическая сингулярность это время, когда никто не понимает, что происходит. При этом,  всяческие инновации появляются каждый момент. Вирус созданный в лаборатории, его ведь тоже можно назвать инновацией, как это чудовищно не звучит. А искусственный интеллект?

Когда смотришь на весь этот стремительно меняющийся мир, то понимаешь, что Биткоин вполне может хоть через месяц стоить 1 000 000 долларов, почему бы и нет, если все правила не работают? Никто особо не удивится. Хотя если его цена упадёт до нуля тоже максимум 1 день в прессе будут обсуждать это событие.
#3
Re: Последний вагон на север
in Трейдеры

Современный бизнес Сейлора на биткойнах - это долгоиграющая финансовая пирамида. Знаете, есть пирамиды краткосрочные, есть среднесрочные, а есть и долгосрочные. У Сейлора есть, в принципе, все признаки пирамиды. Обещание высокие процентов на долгосроке, централизованное управление и выплата последующим за счёт денег предыдущих. Сейлор уже давно не ведёт какого-то общественно-полезного бизнеса. Точнее, ведёт, но разработка программного обеспечения его компанией - это капля в море его доходов.... И эта пирамида может просуществовать долго.
    С другой стороны, для битка на самом деле это неплохо. Ибо Сейлор - это тот, благодаря которому идёт хоть какая-то движуха в битке и биток хоть как-то, но растёт.
Я думаю, что это можно было назвать пирамидой, если бы не было биткоина. В основном пирамиды строятся, когда есть только обещания, нет конкретного продукта или актива, в данном случае он есть. И все построено не только на обещании, что вы будете получать деньги, только если будут приходить новые люди и приносить деньги, а все строится на ожидании, что однажды биткоин будет стоить очень дорого и денег хватит всем тем, кто инвестировал в акции, чтобы они выросли со временем, и у компании Strategy будет большая прибыль от роста цены биткоина, которая будет достаточна для того, чтобы выплачивать любые дивиденды.

Да, нет ... Это самая настоящая пирамида. Причём тут Биткоин? Когда за счёт одних акций продаешь другие свои акции, или облигации, это пирамида.  Цена Биткоина растёт за счёт его использования (практического применения), или хотя бы за счёт включения в него каких-нибудь временных меток из других протоколов, за счёт совершенствования кода, за счёт увеличения адресов и полных нод. Вот это не пирамида ...🙋

А то, что делает Майкл Сейлор это в чистом виде пирамида. Он чем полезным для Биткоина занимается? Портит только его, централизуя хранения, и выводя из обращения. Если так дело пойдет, то он не сможет погасить свои обязательства, но не потому что Биткоин это плохой актив, а просто потому, что он его испортит.
#4
Re: Хардфорк биткоина eCash
in Oбcyждeниe Bitcoin
Биткоин-разработчик Пол Шторц объявил о запуске хардфорка сети первой криптовалюты под названием eCash. Развертывание альтернативного блокчейна запланировано на август 2026 года.



Интересно кто стоит за всем этим.

По-моему не Пол Шторц, который заявил "I am helping create".

Думаю ему хорошо заплатили и он согласился помочь.

Ну а нам то что, пусть запускают, продадим при первой возможности, долго это Г не проживёт.

Как сказал Пол Шторц "Мы не отнимаем у Сатоши Накамото 1 000 000 Биткоин, наоборот мы дарим ему 600 000 новых монет". Ну, вообщем, он в чем то прав. Если Сатоши Накамото жив то у него как раз теперь и будет 1 000 000 Биткоинов + 600 000 новых монет.🙋

А так как новая монета это по сути альт, или как раньше любили говорить - форк, то какие тут вопросы? Если ты создаёшь новый альт, то можешь определять любые правила эмиссии.

Проблемы возникают только в том случае, если Пол Шторц действительно гений. И он создать нечто такое, что затмит собой Биткоин. В принципе дайвчейны это очень прикольная тема. Я не уверен, что это вопрос по корыстность, скорее действительно чел хочет реализовать свои идеи. Может и разработчики Bitcoin Core после этого демарша тоже шевелиться начнут. Биткоин тоже должен динамично развиваться. 💁
#5
Re: Последний вагон на север
in Трейдеры
Лично я какого-то страшного падения не ожидаю, хотя оно, конечно, возможно. Сантимент быстро меняется и даже краткосрочными коррекциями его можно убрать...
Не так сильно удивляет то, что Сейлор продолжает покупать, потому что он делал это постоянно. Где находит деньги?
Да, меня тоже удивляет его способность находить денежных инвесторов. Возможно, разгадка интереса инвесторов именно к акциям в том, что они, во-первых, более волатильны, что может привлекать спекулянтов;...
Да, ко всему тому что акции более понятный и легальный инструмент для инвесторов и у них нет в этом плане проблем с аудитом, хранением и остальным головняком, который присутствует после покупки биткоина институционалами, можно добавить, что Сейлор создал довольно гибкую систему из этих акций которые интересны для инвесторов, как на бычьем - это акции MSTR привязанные непосредственно к цене биткоина и не дающих дииденды, так и на медвежьем рынке, - это  акции STRC которые не привязаны к биткоину и дают инвесторам доход примерно 11,5% годовых, что по американским меркам очень много. И вот он благодаря этим инструментом пока очень успешно балансирует в этой волатильности и падающем рынке. Постоянно продает акции и на эти деньги покупает новые биткоины, если он так справляется во время падения, что же будет когда биток пойдет в рост... Cheesy

Да, непонятно, что будет, когда Биткоин пойдет в рост ... Похоже Майкл Сейлор тот ещё авантюрист, и если цена Биткоина вырастет, то он может только ещё более авантюрную финансовую политику проводить. По крайней мере такой соблазн у него может быть. 💁

Кстати, скоро майнерам может стать немного полегче. У них стало немного получше с доходами от комиссий. за последнее время появилось много новых L2  протоколов, которые сдают всякие временные метки прямо в блокчейн Биткоина. Это немного компенсирует то обстоятельство, что самих транзакций традиционных пользователей стало гораздо меньше.

Тренд конечно хороший, но стремление Майкла Сейлора полностью вывести Биткоин из обращения не радует. Это совсем не то, что нужно сейчас Биткоину.🤷
#6
Re: spiritual or something beyond human explanation
in Economics
I don't know if this is just me, why is it that whenever I want to chase a goal with all my might or want to make money with everything I got it always feel like the goal or the money runs even further away from me? But whenever I take the goal less serious, not too determined on it and just decide to live my life things start working out?

This is a strange world indeed, I wonder if anyone went through such before? Or just noticed?

In my opinion, there's nothing mystical about this. 🙋

When you try to make as much money as possible, driven by a sense of urgency (being in a state of need), you do so in the most ineffective way.

In this case, you're in survival mode. In survival mode, the brain operates in a very peculiar way. It completely ignores all long-term projects (because they don't help you make money here and now). A so-called "tunnel vision" of the world takes hold. Because of this, you simply don't see many financial opportunities. Of which, in fact, there are many.

Since you need money here and now, your brain suggests the riskiest options. The higher the risk, the lower the probability of profit. There's nothing mystical about this. It's mathematics.

And the icing on the cake... People work at a certain rhythm (genetically predetermined, known as human biorhythms). When you try to achieve a goal with all your might, you commit colossal, aggressive violence against your body and psyche.  And this does not contribute to the effectiveness of your actions. 🤷
#7
Re: Bitcoin and Michael Saylor fud
in Bitcoin Discussion
If I had 1,000,000 Bitcoins, I'd give most of them away to other people. 🙋 Not because I'm a noble altruist. I just know (at least in general terms) how Bitcoin works. Bitcoin's fundamental value is its decentralization (decentralization of storage, decentralization of mining, and decentralization of development). A centralized Bitcoin is of no use to anyone. Its value is zero.

I also don't approve of "paper" Bitcoins on cryptocurrency exchanges and spot Bitcoin ETFs. I'm a supporter of physical transactions and Bitcoin ownership by self-custody of private keys. Michael Saylor is precisely against this. 🤷

Investors who like to buy stocks and bonds need to be told that Bitcoin was actually created by Satoshi Nakamoto as an alternative to the modern financial system. Maybe they don't know this.  Maybe Michael Saylor forgot to tell them about this.🙆
#8
Re: The OP_RETURN observer: Will we witness a new spam wave?
in Bitcoin Discussion
I suspect that what's happening now isn't the inclusion of "heavy data" in blocks (we've seen that in the past), but something else. New L2 protocols include their hashes in Bitcoin blocks. This is done to ensure proof security. In other words, the new protocols recognize the Bitcoin mainnet as the most immutable and reliable part of the virtual space. 🙋

This, in my opinion, won't lead to increased fees for us (that is, for those users who periodically make transactions on the Bitcoin mainnet). However, it is beneficial for miners (which is good news).

Littering the Bitcoin network with images is truly bad... I don't approve of it... However, when a protocol writes the root state or timestamp to the Bitcoin network, I don't consider it spam. It's the creation of a new, powerful financial ecosystem in which Bitcoin is the core. In my view, this isn't a situation where a parasite is parasitizing its prey.
#9
Re: Что нужно знать до рекомендации BTC другу
in Новички
Вставлю 5 копеек, это сборник рекомендаций прежде всего для себя. Я бы назвал тему по другому и адаптировал немного, но не могу нарушать принципы сообщества AOBT.

Бизнесу нужно учиться и переговорам тоже, от навыка переговоров зависит ваш доход даже на позиции наемного сотрудника. В РФ по статистике активных инвесторов не более 5 миллионов, а рассказывать про криптовалюты не инвестору по моему не стоит.


Да, навыки переговоров это важно. Я к сожалению, сейчас стал гораздо меньше общаться в реале с людьми. А эти навыки нужно оттачивать ежедневно (до остроты бритвы).🙋

Думаю нужно самому, что - нибудь такое организовывать, чтобы поддерживать навык.

Относительно друзей, да лучше конечно не все 100 процентов не доверять, полностью искренним быть не нужно. Отвергать друзей тоже, вероятно, не стоит, так можно от всего отказаться (потому что совершенства в жизни нет).

Есть друзья, которые тебе реально в беде помогут, но их внутренние убеждения тебе могут и не нравиться и даже казаться разрушительными. А если друзья с вдохновляющими убеждениями, но продадут тебя за грош. Я думаю, что людей нужно прощать и вообще не ждать от них невозможного. У всех свои границы, и у нас они кстати есть. Тем не менее, каждый человек это Вселенная (не в каждой Вселенной должен быть Биткоин, возвращаясь к теме топика).💁
#10